Рассылка «Свой сайт — это просто! Пособие для чайников». Письма читателей №53-56 (2005 г.) | Свой сайт

Выпуск №53 (31.08.2005)

(Ольга Морозова) Начинаем с комментариев опытных читателей рассылки Станислава Субботина и Василия aka Дяди Васи на предыдущий выпуск.

Здравствуйте!

К примеру если в меню использовать файлы размером около 5Кб… В общем это не так уж и много, но если учесть что в меню будет около 5-6 пунктов а иногда их число доходит и до 10, то получается уже приличная сумма: 5*10=50Кб информации, к тому же не стоит забывать, что при наведении на меню подгружается еще столько же информации и цифра становится уже кругленькой: (5*10)*2=100Кб

Есть ещё один вариант: делать ссылки текстом, а иллюзию «кнопки» создавать при помощи фонового рисунка для данного элемента. Например, берём такое же меню, какое я описывал в прошлый раз, но в файл main.css ставим следующее:

#mainmenu li { list-style-type: none; }

#mainmenu li a { text-decoration: none; display: block; background: url(«/images/menulink_normal.gif»); width: 120px; height: 36px; margin: 10px; font-face: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 14pt; color: #000000; text-align: center; }

#mainmenu li a:hover { background: url(«/images/menulink_hover»); }

В корневой папаке сайта надо создать папку images/, если её нет. В папке надо создать два файла: menulink_normal.gif и menulink_hover.gif. Первый — фон для ссылки такого меню в нормальном состоянии, а второй ? фон, который должен появиться при наведении. Если у вас на сайте пути другие, подправьте файл стилей. Если ваш сайт расположен не в корневой папке (например, domain.ru/~your_login/. Это вымышленный адрес ? сообщаю для «особо одарённых»), уберите косую черту в начале путей. Кстати, меню это я не проверял, так что ставьте его на свой страх и риск и обязательно проверьте работоспособность в браузерах Opera, Firefox, MSIE и других, какие у вас есть (Safari или другие. Надстройки над MSIE вроде NeoPlanet, NetCaptor, Green Browser, Avant Browser, Slim Browser, iNet Advisor можете не трогать — они используют для работы ядро MSIE. С другой стороны, можете тестировать сайт в них, и забыть о существовании MSIE).

2. Если создавать меню, даже необязательно графическое, лучше это делать в отдельном фале (menu.html) а в страницу интегрировать посредствам тэга «IFRAME»

Файле, а не фале. Фал предназначен совсем для другого дела. А если интегрировать ? по возможности с помощью PHP, если его нет, то при помощи SSI. И только если нет этих или других серверных технологий, позволяющих включать файлы, имеет смысл использовать iframe. frameset лучше нигде не применять. Посмотрите, например, как выглядит старый вариант моего сайта. Он располагается там же, где был, — на «народе»: http://quarta-dimensio.narod.ru/index2.html

Я предлогаю выход из этой ситуации. Для этого надо дать браузеру команду подгрузить те самые, пока еще не исползуемые картинки. Они, как и вся другая графика будут храниться в кэше, поэтому при наведении курсора на меню кнопка изменится сразу же.

Очень интересно. Эй, вы, у кого сайты на хостингах, не поддерживающих серверных технологий! Это для вас!

1. Между тегами <head> и </head> вставляем скрипт:

На самом деле, между тегами </head> и <body> (да-да, именно там! После заголовка и до тела документа!) вставляем: <script language=»javascript» type=»text/javascript» src=»graphic_menu.js»></script>

3. Там где у нас должно находиться меню пишем:

Таблицы вовсе необязательны! Вообще, по возможности старайтесь не использовать их для вёрстки. Они не для этого введены. Можно сделать список.

Это является гарантией того, что хозяин сайта не будет пользоваться «нечистоплотными» методами модерирования. Например, он не сможет редактировать сообщения посетителей — он сможет лишь комментировать их или удалять. В некоторых случаях это существенный плюс.

А вот я так не считаю. По-моему, стоит размещать форум и/или гостевую на самом сайте. Вы тогда получаете больше возможностей, и получаете возможность исправлять орфографические и/или лингвистические ошибки.

Доминирование IE на рынке браузеров причиняет огромный вред всем, кроме Microsoft. Вредит это и вам, уважаемые веб-мастеры. Сейчас попробую объяснить, чем именно вредит.

Полностью согласен.

Многие открыто называют это преступлением и обвиняют Microsoft в нечестной конкуренции

Да оно таковым и является.

я (пользователь Firefox) просто уйду со странички, которая отображается вкривь и вкось, на которой не работает «хитрая» навигация и т. п. И я не один такой.

Присоединяюсь (пользуюсь Opera).

Я ничего не имею против увеличения доходов Билла Гейтса, но я не хочу лишаться права выбора.

Вы не так выразились. Я не хочу, чтобы меня контролировали.

Скоро я все письма буду пересылать Станиславу и Василию, а сама буду расслабляться на каком-нибудь теплом пляже…

Мне нравится так, как есть. Ещё заваливать свой ящик горами писем- нет, не надо.

Но в вашем случае определяющим является скорее всего то, что сайт расположен на Народе. Дело в том, что там из-за большого количества сайтов и малых мощностей искусственно снижают скорости загрузки.

Да я уже писал про это. Народ перегружен сверх всякой меры. Одно время там даже предлагали что-то серверное (кажется, SSI) и не ставили рекламы, вот все туда и потянулись.

Если вы считаете что рассказали своим подписчикам ВСЕ о раскрутке сайта — можно только посмеяться в ответ вашей уверенности, впрочем дело это конечно ваше.

А с чего вы взяли? Разве на сайте вывесили объявление о закрытии? Разве вместо рассылки пришло сообщение о том, что рассылка закрыта?

Третье — вы что, первый год в Интернете и не знаете что письма могут подписываться как именами, так и псевдонимами?

Я это знал уже в первые недели после того, как купил первую интернет-карту.

другими запоминается легко, как и адрес электронной почты, где такой же логин — beardedwolf.

Ну и псевдоним у вас- Это как надо произносить? «беардэдвольф»? Что касается этого, имена и фамилии мной запоминаются лучше, чем эти комбинации символов.

Псевдонимы применяются везде и повсеместно — выйдите на просторы всемирной паутины, походите по форумам и чатам, и вы это увидите. Странно ваше удивление и то что вы этого не знаете.

Мера нужна всегда и везде! В чатах — имеет смысл, мало ли кто там может быть и читать то, что пишут другие. В форумах — в некоторых, где вы также пока что «посторонний». И то не во всех. Пример форума, где требуют имя-фамилию — http://forum.dklab.ru/. В переписке — нет. Я хочу знать имя того, с кем я переписываюсь! Если вы собираетесь написать мне — подписывайтесь по возможности именем и фамилией.

(Ольга Морозова) Использовать ники для логинов и так далее я считаю нормальным, но при общении… Что это может быть, как не неприятие себя?

Полностью согласен.

— ICQ: 286805765
Администратор http://quarta-dimensio.webhost.ru/

Здравствуйте, Ольга!

Опять до меня очередной выпуск рассылки не дошёл. Что-то неладное в датском королевстве… то ли электрическая почта у меня хромает, то ли сервер рассылок меня игнорирует. В результате 52-ой выпуск читал так же, как и 50-ый, — из архива SUBSCRIBE.RU 🙁

Несколько мыслей по мотивам прочтённого.

Сначала присоединюсь к мнению Maki.

Если создавать меню, даже необязательно графическое, лучше это делать в отдельном фале (menu.html) а в страницу интегрировать посредствам тэга «IFRAME»

Ценное замечание! Остаётся лишь добавить, что наряду с <IFRAME> можно использовать несколько альтернативных методов внедрения «общего» содержимого: например, обычные фреймы (<FRAMESET>), Server Side Includes (SSI) или какие-либо «нестатические» серверные технологии (PHP, Perl…). Выбор конкретной технологии зависит от возможностей хостинга, от знаний веб-дизайнера и от целевой аудитории сайта. Вот несколько мыслей.

<IFRAME> и <FRAMESET> привлекательны тем, что они не предъявляют никаких дополнительных требований к хостингу (потому что они являются частью стандарта HTML и интерпретируются на стороне клиента). Но при этом, разумеется, требуется поддержка со стороны браузера. Если ваш сайт ориентирован только на пользователей персональных компьютеров, то проблем нет: все современные браузеры поддерживают эти технологии. Однако не следует забывать о медленном, но верном увеличении количества веб-пользователей, гуляющих по сети с помощью КПК, мобильных телефонов и прочих устройств, имеющих, во-первых, маленький экран невысокого разрешения, а во-вторых, веб-браузер с ограниченными возможностями. Разрабатывая сайт с прицелом на таких пользователей следует использовать максимально простой синтаксис HTML, избегая любых «сложных» конструкций, к числу которых, безусловно, относятся и фреймы (которые могут некорректно отображаться, вызывать появление ненужных полос прокрутки или занимать значительную часть и без того маленького экрана).

Конечно, прямого запрета на использование фреймов нет: если тестирование показало, что сайт корректно отображается везде, где должен, значит, всё хорошо. Отмечу также, что, выбирая между <IFRAME> и <FRAMESET>, в большинстве случаев следует делать выбор в пользу <IFRAME> (что и описал Maki). <FRAMESET> — это «слишком мощное» средство: его достоинства с лихвой компенсируются его же недостатками. Впрочем, это отдельный большой разговор…

Если же захочется избежать зыбкого грунта, связанного с использованием фреймов, то придётся посмотреть на какую-либо из серверных технологий. Самой простой выбор — SSI. При этом никаких специальных требований к браузеру не предъявляется, но зато требуется поддержка на стороне сервера, то есть, нужен хостинг, обладающий соответствующими возможностями.

Ну а всё остальное, пожалуй, выходит за рамки малого сайтостроения 🙂

Станиславу

А за что можно порекомендовать редактор Mozilla, я не понимаю.

Про достоинства Mozilla Composer я уже писал. Добавлю лишь, что выбор конкретного инструмента — дело вкуса. Одним нравится писать в визуальных редакторах, другим — в Блокноте, третьи используют редакторы с выделением синтаксиса, с автозаполнением вводимого текста, с автоматическим контролем кода, с автоматическим форматированием… Не буду говорить, что потомок Netscape Composer (Mozilla получила этот редактор в наследство после «кончины» большого брата) является наилучшим выбором для всех и каждого, но для новичка, самостоятельно изучающего веб-технологии, этот редактор будет неплохим подспорьем (сужу по себе). Подрастёт новичок, пересядет на более совершенный инструмент. Или, наоборот, на более примитивный, типа Блокнота… правда, это уже будет похоже на искусственное создание трудностей!

(Ольга Морозова) Так, похоже у меня намечается еще один постоянный помощник 🙂

Пока присутствует желание и возможность, буду комментировать рассылку в меру своих скромных сил 🙂

С уважением,
Дядя Вася

(Ольга Морозова) Как хорошо, когда есть читатели, которые пишут для рассылки такие полезные комментарии. Большое вам СПАСИБО!

Следующее письмо от Сергея.

Здраствуйте Ольга.

Являюсь Вашим недавним подписчиком. Довольно интересно, но складывается мнение, что это не вы ведете уроки, а Ваши «дружеблюбные» профессионалы. Тому подтверждение — Выпуск №52. Очень жаль, что вашего урока на странице этого выпуска нету! А есть лишь беглые советы бывалых. Лично мне (не знающему ни CSS ни PhP ни Java) этот выпуск не принес никакой пользы. Хотите знать почему? Обьяснения у меня есть.

Ничуть не сомневаюсь что советы «бывалых» работают если не 200%, то уж на все 100%, но позвольте спросить, разве можно научится чему-то, если действовать по приведенному шаблому? И тот же самый вопрос к Maki и Станиславу: «А вы сами дошли до этого или тоже мспользуете эти методы только потому, что вам дали этот шаблон?».

Так вот, резюмируя хочу сказать, что хотелось бы не просто узнать что имеется такой то тэг или скрипт или еще бог знает что, а хочется разобратся, что и как отдельно взятый тэг делает, что бы в дальнейшем уметь думать стоит ли его использовать в какой-то конкретной ситуации.

P.S. и еще по поводу ников… Зайдите в чат, где одновременно сидит человек тридцать и представьте на секунду что все они будут там означены своими реальными именами. Представили? И я представил, причем я являюсь обладателем не такого уж редкого имени, скорее наоборот, и часто бываю в одном чате где еще несколько человек с таким же именем «Сергей» могут находится одновременно.

и еще одно P.S. 1 января сего года от нечего делать решил занятся веб-мастерингом, вот чего получилось www.chatchel.nm.ru Кстати, в отличии от народы или бума, довольно шустрый халявный хостинг (это для тех кто ищет себе место под свой небольшой сайт) так вот очень бы хотелось, Ольга, что бы ваши уроки все таки помогли сделать мне свой сайт гораздо интереснее, приятнее и УДОБНЕЕ (!!!) для посетителей.

С уважением MrFirst (Вишняков Сергей)

(Ольга Морозова) 52-ой выпуск был составлен из дополнений читателей к 51-ому выпуску про графическое меню. Вообще-то дополнения были довольно-таки подробные. И если дополнения Станислава рассчитаны на пользователей, которые знают и HTML и CSS, то Maki расписал все очень подробно. Готовая инструкция, бери и делай!

Если текст пробежать бегло, вряд ли можно понять что-нибудь. Особенно начинающему. Поэтому текст нужно читать внимательно, выполняя приведенные рекомендации. Если вам, конечно же, нужно создавать графическое меню.

Про «шаблон» вообще не очень понятно. Maki и Станислав дали конкретные рекомендации, что нужно делать. Думаю, они не ставили своей целью разъяснять, что значит тот или иной тег, иначе их письма растянулись на много-много страниц. Описания основных тегов HTML давалось в предыдущих выпусках. Про CSS я тоже писала. На крайний случай существует документация http://html.manual.ru/, http://css.manual.ru/ 🙂

Как видите, писем в этот раз не очень много, наверное, сказывается «дачный сезон». Однако, лето уже почти закончилось, так что, надеюсь, с сентября читатели возобновят свою активность не только в качестве читателей, но и курсантов моего нового курса. Ждем-с 🙂

Выпуск №54 (07.09.2005)

(Ольга Морозова) Сегодня начнем с письма одного из читателей по имени Владимир.

Привет Оля!

Посмотри еще раз внимательно на свою последнюю рассылку. Первую половину прочитал с огромным удовольствием. Открыл Front Page, поэкспериментировал с лишними тэгами, узнал много полезного, получил наслаждение от твоего талантливого общения с нами, чайниками.

Вторая половина рассылки «Ваши письма» напрочь испортила впечатление от первой. Зачем это надо? Может быть для контраста с первой половиной (женская логика — ходить с некрасивой подружкой)? Мне, например, совершенно неинтересны разновидности броузеров, которыми пользуются единицы продвинутых. Миллионы пользуются операционкой Windows и встроенными в нее IE. Для Firefox, Opera и т.д. наверно есть свои рассылки. Зачем нужны дисскусии, споры продвинутых на сайте для чайников?

Пишу, потому что сам собираюсь открывать рассылку по программе для торговли. С твоей помощью создал сайт, рабочий, приносящий реальные деньги. Рассылок лучше твоей пока не встретил, поэтому пытаюсь скопировать, но вот этот момент непонятен.

Заранее благодарен за ответ.

С уважением, Владимир.

(Ольга Морозова) Как видите, все реагируют на раздел «Ваши письма». По-разному 🙂 Кто-то пишет, как это здорово, что помимо основной части я публикую еще и письма читателей. Кто-то возмущается, что в этом разделе я публикую письма личного характера (хотя это с какой стороны посмотреть :). А вот кто-то вообще не понимает, зачем это нужно.

В письмах «продвинутых» читателей, которые я публикую, содержится очень много полезной информации. Даже я часто нахожу для себя что-то новое. Нужно только читать внимательно. Не пролистывать, а читать! Конечно, вам, может быть не интересна информация об альтернативных браузерах и вы предпочитаете пользоваться IE (для тех кто не знает, расшифровываю — Internet Explorer). Пользуйтесь на здоровье! Но «продвинутые» пишут не только об этом. Затрагиваются и многие другие вопросы.

А теперь переходим к тем самым «продвинутым», письма которых не понравились Владимиру но которые, по моему нескромному мнению, кишат полезной информацией 🙂

Начнем с письма Станислава Субботина, который не устает из раза в раз комментировать письма читателей. Да и основной части от него достается :). Правда, на этот раз его письмо совсем небольшое — оно и понятно, писем-то в прошлом выпуске было всего три. Причем два из них были от опытных читателей, так что и комментировать в принципе, особо нечего. Но не смотря на это Станислав все равно не поленился написать комментарии, за что ему большое спасибо!

ВaДВ> Опять до меня очередной выпуск рассылки не дошёл.

Вы проверьте состояние подписки. Может, что случилось. Или ящик.

ВaДВ> или какие-либо «нестатические» серверные технологии (PHP, Perl).

Ничего себе «нестатические»! Да ими полинтернета пользуется! И на своём сайте (http://quarta-dimensio.webhost.ru/, если кто не помнит) я также использую именно PHP. А довольно известный Protoplex (http://protoplex.ru/) работает на Perl.

ВaДВ> Отмечу также, что, выбирая между <IFRAME> и <FRAMESET>, в ВaДВ> большинстве случаев следует делать выбор в пользу <IFRAME>

Кстати, насчёт IFRAME. Знаете, есть такой скрипт — Orphus. Он позволяет сообщать автору об ошибках на сайте, не отрываясь от него надолго. Просто выделяешь ошибку, нажимаешь Ctrl+Enter и всё! Правда, тут есть огромное НО. Дело в том, что скрипт этот подключается при помощи IFRAME, и никак иначе. А значит, может попасть под горячую руку баннерорезок. И всё — скрипт больше не работает. Это можно исправить очень простым путём — сделать высоту IFRAME не 31 точка, а 30 точек. И никакие баннерорезки его не вырежут (разве что самые умные. Но «самые умные» позволяют задать то, что блокировать не надо).

ОМ> Как хорошо, когда есть читатели, которые пишут для рассылки такие полезные комментарии. Большое вам СПАСИБО!

Не за что.

СВ> А вы сами дошли до этого или тоже мспользуете эти методы только потому, что вам дали этот шаблон?

Сам дошёл, знаете ли. За довольно короткое время. Просто учиться надо, знаете ли, вот и всё. Я, знаете ли, самоучка.

СВ> хочется разобратся, что и как отдельно взятый тэг делает, что бы в дальнейшем уметь думать стоит ли его использовать в какой-то конкретной ситуации.

Я не ставил себе задачу научить человека работать с HTML или CSS. Я ставил себе задачу научить человека, знающего HTML и CSS, одному способу применить знания на практике.

(Ольга Морозова) Другой опытный читатель Василий aka Дядя Вася написал к предыдущему выпуску в отличие от Станислава довольно обширные комментарии. Однако, после некоторых раздумий решил их немного сократить. И правильно ведь «Краткость — сестра таланта!»

Здравствуйте, Ольга!

Если кодировка не определена, браузер пользователя сам выбирает, какую кодировку использовать.

Всё верно, просто хочу дополнить. Если кодировка не определена явным образом в документе, то браузер попытается получить сведения о ней с веб-сервера, на котором находится этот документ. Администратор сервера может указать в настройках, что все документы на этом сервере имеют такую-то кодировку. Если Вам известно, что сервер имеет соответствующие настройки, то можно не указывать кодировку в каждом документе (экономим байты!). А можно и указать, хуже не будет, да и при смене сервера не возникнет необходимости заново задумываться над этим вопросом.

Ещё один совет по сокращению количества «лишних» тегов: не ленитесь использовать стили! Если нужно выделить как-то текст, создайте стиль «ВЫДЕЛЕНИЕ-01», определите для него требуемые свойства (цвет какой-нибудь или свойства шрифта) и используйте на здоровье. Захотели что-то изменить в оформлении — меняйте свойства стиля. Или создавайте новый стиль «ВЫДЕЛЕНИЕ-02». Такие изменения приличные визуальные редакторы должны обрабатывать корректно (без создания «лишних» тегов).

Замечу также, что избавление от «лишних» тегов — первый шаг благородного пути перехода от визуальных средств редактирования HTML-страниц к редакторам кода.

А почему «именно там»? Вообще-то, стандарт HTML 4 не разрешает помещать элемент SCRIPT в указанное место документа: «The SCRIPT element places a script within a document. This element may appear any number of times in the HEAD or BODY of an HTML document.» http://www.w3.org/TR/html4/interact/scripts.html#h-18.2.1

То есть, SCRIPT можно помещать в заголовок или в тело документа, но не между заголовком и телом. Зачем нарушать стандарт?

…хотелось бы не просто узнать что имеется такой то тэг или скрипт или еще бог знает что, а хочется разобратся, что и как отдельно взятый тэг делает, что бы в дальнейшем уметь думать стоит ли его использовать в какой-то конкретной ситуации.

Ваше желание докопаться до корней вызывает уважение, но постарайтесь помнить о следующем:

1. «Нельзя объять необъятное» (с) Козьма Прутков.
Не существует методики, позволяющей человеку с нулевым уровнем подготовки (чайнику) сразу постичь «все глубины наших глубин». По аналогии: нельзя за короткий срок сделать из домохозяйки автомеханика.

2. Первые шаги — самые сложные.
Для новичка самое сложное — начать. Когда сайт уже есть, работать проще: можно по кусочкам улучшать то, что уже работает. А вот создание с нуля — это всегда трудный рывок. Для его облегчения и нужны «готовые кирпичики» — фрагменты кода, написанные и проверенные кем-то.

3. Мы не умеем читать мысли.
Может оказаться, что Вы не нашли ответа на какой-то интересующий Вас вопрос (не разобрались, «что и как отдельно взятый тэг делает»). Это не всегда наша вина: ведь мы не знаем, чтО именно Вы хотите прочитать. Не судите строго: мы делимся опытом, а не справочной информацией. Если Вы не нашли ответа на какой-то вопрос, если что-то осталось для вас непонятным — не ленитесь и не стесняйтесь, задавайте детальные вопросы. На интересные вопросы интересно отвечать!

С уважением,
Василий aka Дядя Вася

(Ольга Морозова) Василий, спасибо! Памятка для начинающего пользователя мне очень понравилась 🙂 Может, еще кто какие пункты предложит? Чтобы ее сразу на сайт выложить в качестве инструкции к действию.

Здравствуйте.

У меня к Вам вопрос: Не подскажите ли какой-нибудь html-редактор на русском языке? А то в home site, dreamweaver, не понятно большенство функций. Заранее благодарю за ответ!

—
С уважением,
Djonnik

(Ольга Морозова) Во-первых, рекомендую приобретать русифицированные программы. Или, если это не возможно, пользоваться учебником с английскими названиями команд и названий. На начальном этапе еще будете немного путаться, но со временем все пойдет «как по маслу».

Другое дело, если вам нужен простой HTML-редактор, без большого набора функций. Раз уж мы сегодня говорим о «продвинутых», то и давайте говорить от имени «продвинутых»! Так вот, «продвинутые» рекомендуют TigerPad http://dimonius.ru/dnotepad.html. Это действительно неплохой HTML-редактор, в котором удобно писать и редактировать код. Если вы хотите направить свои усилия именно на HTML-код документа, это для вас 🙂

Ольга, доброго времени суток!

Спасибо за ту разъяснительную работу которую ты ведешь на своем сайте. Я как раз столкнулась с проблемой написания сайта и благодаря твоим доходчивым объяснениям сделала во Frontpage вот такой вот незатейливый сайтик))) http://www.comfort-room.boom.ru/

Половину страниц я еще не закончила, поэтому его пока и нигде не регистрирую. Вначале я хотела его сразу залить на платный хостинг, но решила для начала попробовать на бесплатном — пока нормально и на буме, а на платный можно и позже перейти.

У меня пока 2 вопроса: 1 — как сделать гостевую книгу? 2 -Как можно сделать автоматическое обновление с Frontpage на сайт. А то каждый раз заливать страницы трудоемко.

Ну и хотелось бы конечно услышать здоровую критику и методы совершенствования сайта.

с уважением, Татьяна

(Ольга Морозова) Татьяна, сложно говорить о сайте, который еще не закончен. Но уже сейчас видно, что серьезные проблемы с выравниванием. Рекомендую вам обратить на это внимание.

О том, как сделать гостевую книгу я писала в предыдущих выпусках рассылки (43, 44). Автоматическое обновление с FrontPage можно сделать только если хостинг поддерживает расширения FrontPage.

«Памятка для желающих написать мне письмо» — либо написавший это страдает манией величия, либо ВСЕ подписчики поголовно считаются чайниками… Смею заверить, что это не совсем так, на рассылку подписываются люди, которые просто интересуются данной тематикой, и они давно не чайники.

У меня есть и рассылка, и не один сайт уже сделал, а когда прочитал это в рассылке — стало как-то обидно, как-будто меня пытаются опустить…

Мне по рассылке приходит 100-300 писем в сутки, и если какое-либо требует ответа — обязательно отвечаю в течении суток…

—
С уважением, kkkilll

(Ольга Морозова) Хм… Одна читательница уже писала, что ей эта «памятка» кажется жесткой и отбивает желание писать мне письма. Странно 🙂

В первых строках памятки я говорю, что перед тем как написать мне письмо, неплохо было бы ответить на вопрос «Зачем?». Зачем вам это нужно? Зачем вы хотите написать это письмо? У вас есть конкретная цель или вы хотите написать «просто так»? Если просто так, то я вряд ли поддержу беседу. Существует много разных чатов, форумов где можно поболтать «просто так», ни о чем.

А насчет 100-300 писем в сутки… Это, конечно круто :). Тем более, что вы еще написали, что у вас 3 300 с чем-то подписчиков. У меня подписчиков в общей сложности более 16 700 и мне не приходит 100-300 писем в сутки. Отнюдь не приходит… Даже 50 не приходит. Хорошо, вообще, если 10-15 придет :). И то не всегда. Так что мой почтовый ящик перегрузкой не страдает. Но это, с одной стороны, даже хорошо. Можно считать, что пришедшие письма прошли некий «отбор» — их авторы ответили для себя на вопрос «Зачем?»

Хотя… Судя по письмам, а иногда и по вложениям, не все авторы читали «памятку для желающих написать мне письмо» 🙂

Кстати, если уж мы заговорили об общении и переписке. Не поленюсь напомнить еще раз, 12 сентября стартовала первая группа месячного курса по созданию сайта. Следующий курс начнется 26 сентября. Во время всего прохождения курса я буду рядом, чтобы ответить на все возникающие вопросы. Но учитывая что материалы курса написаны простым языком, понятным каждому, этих вопросов, как я думаю, будет не очень много. Но если вопросы все же возникнут, моя почта работает хорошо, так как не перегружена пустой корреспонденцией :). Спасибо «памятке»!

Выпуск №55 (15.09.2005)

(Ольга Морозова) Первым идет письмо Станислава Субботина. Для тех, кто не знает, Станислав комментирует письма читателей. Ниже его комментарии к 54-ому выпуску.

ОМ> Например, вы создали сайт, макетом которого является таблица. Это очень удобный вариант, особенно на начальном этапе. Но таблицы имеют некоторые свои особенности, которые могут замедлить загрузку страницы.

Да, таблицы лучше не использовать для вёрстки. Они для этого не предназначены. Зачем таблицы? Делайте проще: сверху горизонтальное меню, ссылки-цепочки и тому подобное, потом содержание, и опять: меню и тому подобное. Если же вы всё равно делаете таблицу, располагайте содержание слева, а меню и всё остальное справа. Сначала будет грузиться содержание (то есть самое важное), а потом уже всё это: меню, логотип, ещё что-нибудь…

В> Вторая половина рассылки «Ваши письма» напрочь испортила впечатление от первой.

Хе-хе, однако именно в этой второй половине вы высказываете своё недовольство… Теперь понимаете, зачем этот раздел?

В> Мне, например, совершенно неинтересны разновидности броузеров, которыми пользуются единицы продвинутых.

Что?! Давайте посчитаем! Пусть x — число пользователей интернета. Допустим, 50 миллионов. Теперь возьмём данные со счётчиков, но сначала разберёмся с механизмом определения браузера. Opera по умолчанию выдаёт себя за IE. Она отсылает примерно такой же заголовок, что и MSIE, и добавляет в конец Opera 8.2. Что делает с ним счётчик? Он сначала проверяет, есть ли в этой строке символы MSIE, потом проверяет наличие символов Gecko (вариант: Netscape), а потом — Opera. В первом случае он решает, что браузер — MSIE, во втором — браузер на движке Gecko (то есть Mozilla, Firefox, Netscape 6.x+. Если там есть слово Netscape, значит — Netscape старых версий), в третьем — Opera. НО! Даже если браузер — Opera, скрипт встречает в начале MSIE и дальше не проверяет. Именно отсюда растут все эти утверждения насчёт «популярности» MSIE и о том, что оперой якобы пользуются 1% «извращенцев». Именно отсюда! Это не браузер плохой (наоборот, великолепный), а программисты этого не учитывают! Надо сначала проверять наличие слова Opera. Вряд ли какой-нибудь другой браузер будет добавлять слово Opera. Реальные соотношения есть у «спектатора»: http://spectator.ru/technology/web-building/Opera_rulez. Там процент Opera — приблизительно 10%, иначе говоря, одна десятая. Берём x и умножаем его на 0,1: 50000000/10 = 5000000 пользователей. Единицы, да?

В> и встроенными в нее IE.

Смотрите-ка, а я и не знал, что браузеров в системе windows несколько! MSIE популярен, вот основная масса атак направлена именно на него.

В> Для Firefox, Opera и т.д. наверно есть свои рассылки.

Я, кажется, чего-то не понимаю. Кажется, рассылка не про MSIE, а про то, как делать сайты! Если вам интересно только то, что сваливается к вам в руки с операционной системой, так и не пользуйтесь ничем другим, никто вас не заставляет! Пожалуйста!

В> Зачем нужны дисскусии, споры продвинутых на сайте для чайников?

Затем, чтобы чайники становились кастрюлями.

В> пытаюсь скопировать

Ай-ай-ай! Нехорошо копировать чужие рассылки. 🙂

В> Заранее благодарен за ответ.

Не за что.

ВaДВ> Вообще-то, стандарт HTML 4 не разрешает помещать элемент SCRIPT в указанное место документа

Извиняюсь. Сведения были взяты с http://html.manual.ru/ на стандарт HTML 3.2.

ВaДВ> На интересные вопросы интересно отвечать!

Согласен!

ОМ> Может, еще кто какие пункты предложит?

1) Учите HTML. Это не так сложно, как кажется на первый взгляд. HTML не прост. Он примитивен.

2) Не пользуйтесь визуальными редакторами. Ну, сделаете вы личную страничку, сайт, портал, а если визуальник гигнется ((c) Безенчук)? Вы ведь не будете знать, что там и как устроено, поэтому ваше творение очень скоро прекратит своё бесцельное существование до тех пор, пока вы не выучите HTML.

3) Рано или поздно возможностей HTML вам будет не хватать. Что ж, есть неплохой язык программирования, выполняющийся в браузере: JavaScript. На Subscrib[e] есть неплохая рассылка: «JavaScript для начинающих. Изучаем с нуля.» Код её — inet.webbuild.javascripts.

4) Рано или поздно (скорее рано) вас начнёт стеснять и javascript. К вашим услугам серверные технологии. Но дальше идите сами.

Т> сделала во Frontpage

Всё понятно. Лечение только в стационаре.

Т> Половину страниц я еще не закончила, поэтому его пока и нигде не регистрирую.

Вот надо было сначала закончить, а потом уже «заливать»! 50%посетителей знак «under construction» отпугивает раз и навсегда!

Т> Вначале я хотела его сразу залить на платный хостинг

Дамы и господа! Посмотрите теперь вот сюда. Это поразительно! Совершенно новый подход! Дело в том, что раньше на личных страничках писали: привет, я Вася, а вот моя собака; здесь же написано: привет, меня зовут Таня, а вот моя черепаха! Это просто переворот в искусстве!

Шучу.

Т> как сделать гостевую книгу?

А зачем? Вы думаете, сидит посетитель, не знает, куда пойти, от скуки набирает в адресной строке comfort-room.boom.ru и бах! и попадает к вам на сайт. Можно подумать что будет кому писать в эту гостевую книгу. http://spectator.ru/internet/home_pages — вам стоит прочитать.

Т> Как можно сделать автоматическое обновление с Frontpage на сайт

Для обновления есть такой протокол, как FTP. В WinXP даже проводник умеет работать с FTP. Добавляйте элемент в сетевое окружение, а дальше просто. Кстати, можно спросить? У вас на сайте ваши материалы или вы их откуда-то содрали?

Кстати, я в 51 и в 52 выпусках дал неверные ссылки. Вот правильные: http://html.manual.ru/book/think/englishpages.php http://wincmd.ru/plugring/gifwcx.html

(Ольга Морозова) Интересная информация про браузеры. Opera действительно используют не единицы. Для примера еще одна статистика с моего сайта http://prostosite.ru/

MS Internet Explorer 86.5 %
Opera 5.3 %
Firefox 2.9 %
Mozilla 1.3 %
TelePort Pro (тоже считается за браузер) 0.4 %
Netscape 0.1 %
Не определены — 3%

Все хорошо, только не понятно, зачем Станислав на Татьяну наезжает? Сайт Татьяны — не домашняя страничка, скорее, это личная визитка. Она — дизайнер и на сайте представлены примеры ее работ. Рассказано о составе дизайн-проекта, перепланировке и т.д. Даны контакты. Это не «Привет, я Светик, пишите мне». И это видно уже с первой страницы.

Кстати, вот и письмо самой Татьяны:

Ольга доброго времени суток! Большое спасибо за ответ!

На сегодняшний день я считаю что мой сайт уже готов, я его зарегистрировала в поисковых системах, поставила счетчики посещений.

Все страница работают. Одна еще просто пустая, я ее буду заполнять по мере возможностей. Спасибо за замечание, что смогла -повыравнивала, остальное просто не знаю как выравнивать:))) Я буду очень рада если вы разместите мой сайт в галерее.

Еще хочу отметить что до этого вообще понятия не имела как сайты писать и даже хотела его заказывать профессионалам. Мне сказали что это будет стоит от 500у.е. И тут мне попался ваш замечательный сайт, пользуясь которым, я абсолютно с нуля оформила свой сайт сама и сэкономила 500у.е.)))

Со временем, я конечно его буду совершенствовать, добавлю кнопочки и т.п. http://www.comfort-room.boom.ru/

Сейчас я считаю что сайт получился простой, но совсем неплохой. У меня даже знакомые спрашивают — а не заканчивала ли я какие-нибудь специальные курсы по написанию сайтов. Я считаю это комплиментом и вашему и моему сайту:))) Так что галерея — это очень хорошо, пусть люди посмотрят что они сами реально могут сделать.

с уважением, Татьяна.

(Ольга Морозова) Это еще, кстати, к теме про заказ создания сайта у профи 🙂 Далее еще дополнение на 54-ый выпуск.

Здравствуйте, Ольга.

Вот делать было нечего в субботнее утро, решил почитать вашу рассылку, вобрать в себя умные мысли, дабы на работе сказали что им нужна страничка. На эту рассылку я подписан уж давно и давно я ее не читал. Вот прочитал и сразу же захотелось выразить свое отношение к сие рассылке. Мне понравилось! Эх, где ж вы были 3-4 года назад, когда я только начинал… 🙂

Если кодировка не определена, браузер пользователя сам выбирает, какую кодировку использовать.

По поводу определения кодировки. Есть очень интересный факт. Серверы могут быть настроены на перекодировку страниц на лету. Тут уже будет кодировка зависеть от браузера клиента. Если в браузере активна Win1251 кодировка, то страница придет в 51ой кодировке, если KOI-8, то будет кои. Так вот, серверы не изменяют мета тэги и если страничка была написана на 51ой кодировке, а браузер сказал что он работает с кои, страничка придет в кои кодировке, но в тэге будет указана 51ая. Из-за чего браузер начнет ее выводить в 51ой и в итоге будет одна «Абра-Кадабра» (так работает страничка нашего крупного провайдора в нашем не крупном городке :). И к сожалению не каждый пользователь догадается переключить кодировку в браузере вручную и не каждый ее прочитает. Сам на такое нарывался не раз. Так что палка о двух концах.

Так вот, резюмируя хочу сказать, что хотелось бы не просто узнать что имеется такой то тэг или скрипт или еще бог знает что, а хочется разобраться, что и как отдельно взятый тэг делает, что бы в дальнейшем уметь думать стоит ли его использовать в какой-то конкретной ситуации.

Хм, для тех кто только начинает писать сайты. Советую запастись справочником по HTML, нет не надо брать самоучители, от них как правило не много проку. Как правило возникают много вопросов именно по функции/тэгу/синтаксису. А в самоучителе перечисляются не все да и сложно вникать в код, который написан не тобой. Мне очень нравиться документация на www.webix.ru, до сих пор ее пользуюсь. Так же не стоит заучивать все функции и тэги. Просто стоит активнее пользоваться справочником. И всегда стоит соблюдать правило: не надо пытаться брать непреступную крепость в лоб, надо идти от простого к сложному и тогда в любой крепости найдутся ворота. 🙂

Спасибо за внимания.

—
С уважением,
Dmitry

(Ольга Морозова) Вот такое интересное дополнение. Кстати, недавно был такой вопрос про кодировку. «META-тег стоит, а кодировка определяется другая. Перешел на другой хостинг, все нормально. Почему?» Теперь понятно, почему 🙂

Здравствуйте, o.

Вот люди говорят:

Не подскажите ли какой-нибудь html-редактор на русском языке? А то в home site, dreamweaver, не понятно большенство функций. Заранее благодарю за ответ! Djonnik

А Вы ему в ответ:

Во-первых, рекомендую приобретать русифицированные программы. Или, если это не возможно, пользоваться учебником с английскими названиями команд и названий. На начальном этапе еще будете немного путаться, но со временем все пойдет «как по маслу».

Другое дело, если вам нужен простой HTML-редактор, без большого набора функций. Раз уж мы сегодня говорим о «продвинутых», то и давайте говорить от имени «продвинутых»! Так вот, «продвинутые» рекомендуют TigerPad. Это действительно неплохой HTML-редактор, в котором удобно писать и редактировать код. Если вы хотите направить свои усилия именно на HTML-код документа, это для вас 🙂

А я думаю что лучший редактор — простой БЛОКНОТ, и изучать надо все теги методом проб и ошибок и когда глядя в Блокноте на HTML-код ты знаешь наизусть все теги и знаешь если убрать что-либо что произойдет только после этого надо лезть во всякие там редакторы ФронтПейджи и Дримвиверы.

Это мое личное мнение и сам я учился так, так же изучал CSS — для облегчения работы и быстроты можно воспользоваться выше перечисленными редакторами, но в остальном лучше ручками и из головы.

Желаю всем удачки !
—
С уважением,
Quazzii

(Ольга Морозова) В начале вы пишите «люди говорят», потом «Вы ЕМУ в ответ». Не люди говорят, точнее, спрашивают, а один только «людь». Вот как полезно перечитывать собственные письма. Советую попробовать.

Использовать Блокнот может только человек, который больше никаких редакторов текстовых не изучал. Как с IE. Есть — значит хорошо, другого не надо! Но это не говорит, что Блокнот (также как и браузер Internet Explorer) — лучший.

В Блокноте НЕ удобно редактировать HTML. Пару тегов написать/исправить можно, но все! Перенести текст из одного места в другое можно только методом copy | paste, готовые теги не вставишь, всё одним цветом…

Использование конкретного редактора — индивидуальный выбор каждого. Кому-то большие расстояния на велосипеде проезжать нравится. Ну да, хорошее дело — тренировка! Однако на машине доехать намного проще и быстрее.

Здравствуйте, Ольга.

Я недавно подписался на Вашу рассылку. Пока нравится. Но у меня вопрос. Есть такой редактор InStyle. Находится здесь: http://www.js.fromru.com/instyle/index.html. Мне кажется в нем много всего наворочено, но хотелось бы узнать стоит ли его использовать начинающим или это повредит изучению HTML?

—
С уважением,
Vlad

(Ольга Морозова) Не имеет значения, ЧТО вы будете использовать для создания сайта. Но начинать с визуальных редакторов стоит (как я поняла, InStyle именно такой редактор). Потом можно переходить к изучению HTML и прочего. А кто может помешать изучению HTML?.. Если только вы сами, но никак не конкретный редактор.

Ольга! Добрый день!

Меня зовут Надежда. Я бааальшой чайник в вопросах сайтостроения. Мне очень нравится Ваша рассылка.

Я «слепила» сайт (по-другому не скажешь) для нашей компании www.cortege.net, конечно много ошибок, т.к. это надо было очень срочно и делалось на бешеной скорости.

Посмотрите, пожалуйста, я не могу понять, почему «растаскиваются» страницы фотоальбома.

Заранее благодарю
С уважением Надежда

(Ольга Морозова) Страница у Вас, скорее всего, «растаскивается» именно из-за самих фотографий. Не нужно помещать в одну строку много разных объектов. Особенно при фиксированном дизайне. Или задайте таблице ширину в процентах. Тогда она будет «растягиваться» в зависимости от разрешения монитора посетителя.

Иногда приходят такие письма:

Приветствую, Ольга!!! =)

На Вашем сайте есть куча полезной инфы (учебники, типичная графика (смайлики, линии и т.д.) и прочее). Вопрос — не могли бы Вы выложить:

1. пару «профессиональных» учебников по Macromedia Flash MX;
2. лучшие виды готовых гостевых книг и форумов (phpBB или еще какой);
3. полезный софт типа тех же «FrontPage» и «Dreamweaver» (мне для 98-ой Винды и чтоб не много весил =)).

(Ольга Морозова) Как найдете, мне ссылочку тоже пришлите 🙂

Если честно, то софтом я еще не пользовался — все в блокноте делаю…

P.S. Не обязательно для публикации в рассылке. Напишите только, пожалуйста, когда выложите (если у Вас есть, конечно, эта возможность — я имею в виду выложить). Да, и спасибо заранее!

Кстати, чуть не забыл — могу поделиться готовыми скриптами, если надо. Правда, сразу предупреждаю — написал их не я…

(Ольга Морозова) Да нет, не надо, у меня тоже есть. И в Интернет полно. Зачем почту лишним перегружать?

У микрофона был ГеККо. Прием? =)

(Ольга Морозова) Когда выложу, когда выложу… Как пришлете, так и выложу. А откуда все эти материалы там еще возьмутся?

Ну и напоследок.

Доброго времени суток Ольга!

Я вовсе не против раздела «Ваши письма», но что полезного может принести вот этот мусор чайнику?

ВaДВ> Опять до меня очередной выпуск рассылки не дошёл.

Вы проверьте состояние подписки. Может, что случилось. Или ящик.

ВaДВ> или какие-либо «нестатические» серверные технологии (PHP, Perl).

Или вот это: 1. «Нельзя объять необъятное» (с) Козьма Прутков. Не существует методики, позволяющей человеку с нулевым уровнем подготовки (чайнику) сразу постичь «все глубины наших глубин». По аналогии: нельзя за короткий срок сделать из домохозяйки автомеханика.

А зачем чайнику ваши глубины. Чайнику нужен сайт. Я чайник без глубин сляпал за два часа сайтик http://www.svv.firmasoft.ru/morozova/, может быть чайник ждет от вас этого, а не глубин кодировок.

С уважением, Владимир

(Ольга Морозова) Разве за мухой слона не видно? Приведенные цитаты — это только часть письма, причем меньшая. Не стоит зацикливаться на мелочах.

Лучше посмотреть на другую часть письма и постараться применить узнанное на практике.

Уважаемые читатели, зайдите по адресу http://www.svv.firmasoft.ru/morozova/ и посмотрите, какие планы и надежды возлагает на меня Владимир. Вместо того, чтобы ждать, пока я расскажу о редакторе Xara Westyle, может быть, Владимир, лучше Вы расскажете нам об этом? 🙂 Вот и баннер за 7 минут создали хороший. Значит, умеете. Не держите знания в себе, поделитесь с народом!

Выпуск №56 (02.10.2005)

(Ольга Морозова) Письмо от Василия:

для того чтобы загрузить все рисунки, имеющиеся на странице, требуется дополнительное время, и оно будет зависеть уже от размера файлов открываемых рисунков

В связи с этим следует помнить про то, что размер («вес») всех графических материалов можно и нужно уменьшать всеми (подчёркиваю, ВСЕМИ) доступными способами. В дополнение к 19-му выпуску рассылки можно сказать следующее:

1. Правильно выбирайте формат изображений. Простое правило: для фотографий и других изображений с большим количеством полутонов и с плавными переходами тона лучшие результаты, как правило, даёт использование формата JIFF (файлы с расширением JPEG или JPG). Для диаграмм, чертежей, схем и других изображений с малым количеством цветов и с большим количеством «резких границ» обычно предпочтительнее формат GIF.

2. Для уменьшения размера файла JPEG постарайтесь максимально «размыть» изображение (уменьшить резкость и/или контрастность). Чем меньше будет «резких границ», чем больше будет плавных переходов, тем меньше будет размер JPEG-файла. Применение фильтра Blur (Размытие) в Photoshop иногда приводит к двукратному (!) уменьшению размера jpeg-файла. Не забываем также, что при сохранении JPEG-файла можно указать параметр качества: обычно это либо целое число (1 соответствует минимальному качеству и наименьшему размеру), либо упрощённый выбор по ключевым словам («высокое», «среднее», «низкое»). Последний вариант описан в 19-ом выпуске [http://prostosite.ru/019.shtml] на примере Adobe Photoshop.

3. Для уменьшения размера GIF-файла следует ограничить количество оттенков цвета, присутствующих в изображении. Количество цветов (и другие свойства используемой палитры) можно указать при сохранении gif-файла.

4. Если на странице предполагается разместить большое количество иллюстраций, то во многих случаях правильнее будет не включать их непосредственно в документ, а указывать лишь ссылки на рисунки. Это позволит ускорить время загрузки основной страницы. В качестве ссылок можно использовать сильно уменьшенные копии иллюстраций: из-за значительно меньшего размера они будут быстрее загружаться.

5. В HTML-коде (в теге <IMG>) следует указывать размеры для КАЖДОГО изображения (даже для конвертика-значка E-mail). Это позволит браузеру корректно отображать страницу даже в случае, когда картинки ещё не загрузились или их отображение отключено. Пока посетитель будет читать текстовую информацию, картинки загрузятся.

6. Не забывайте, что по стандарту HTML для каждого изображения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан «альтернативный текст», то есть текст, отображающийся вместо изображения в тех случаях, когда само оно недоступно (не успело загрузиться, в браузере отключено отображение графики и др.). Другими словами: в каждом теге IMG обязательно должен быть указан атрибут «alt», даже если это приводит к коду вроде такого: <img src=»/images/bar.gif» alt=»» style=»width: 300px; height: 2px»>

У меня к Вам вопрос: Не подскажите ли какой-нибудь html-редактор на русском языке? Попробуйте NVU: возможности скромные, но зато всё предельно просто. http://nvu.mozilla.ru/

В продолжение темы редакторов: опять возник спор на религиозную тему, какой HTML-редактор лучше. Моё скромное мнение таково:

— если основным приоритетом является скорость разработки (нужно быстро получить результат или хотя бы его первое приближение, эскиз), следует использовать визуальные редакторы (WYSYWYG);

— если необходимо достичь максимального соотношения «цена-качество» (получить лучший результат, приложив минимум усилий), то чайнику следует использовать визуальный редактор (опытному разработчику — см. след. пункт);

— если основным приоритетом является качество, следует использовать специализированные редакторы кода (при этом макеты, эскизы и т. п. могут создаваться в визуальных редакторах);

— если главной целью является изучение Web-технологий (HTML, CSS и т. п.), следует использовать самые примитивные инструменты (Блокнот), позволяющие ошибаться и учиться на ошибках;

— если рядом с Вами есть более опытный товарищ, используйте тот же инструмент, что и он — это сильно упростит для Вас процесс получения помощи и совместного решения проблем.

С уважением,
Василий

(Ольга Морозова) Письмо от Станислава:

ОМ> Все хорошо, только не понятно, зачем Станислав на Татьяну наезжает

Ладно, извиняюсь. Беру свою шутку назад.

Т> Она — дизайнер и на сайте представлены примеры ее работ.

Дело в том, что дизайнеры с сайтами на бесплатных хостингах обычно не процветают. Клиент, я думаю, рассуждает так: «если у дизайнера нет денег на домен, значит, никто ему дизайн не заказывает; если не заказывают, значит, это плохой дизайнер». Бывают, конечно, исключения. Но редко.

Т> Одна еще просто пустая

По всему рунету пишут: сначала сделайте сайт ЦЕЛИКОМ, а потом уже закачивайте его на сервер. Если я увижу на сайте надпись «Under construction» или её подобное, то я никогда больше на него не зайду.

Q> А я думаю что лучший редактор — простой БЛОКНОТ

Да, хорошо, что вы не пользуетесь визуальниками. Но чтобы ТАК ими не пользоваться… Tigerpad — вовсе не такая сложная штука. Это тот же текстовый редактор, но с подсветкой синтаксиса. Теги одного цвета, параметры другого, значения параметров — третьего. На сайте есть > 50 подсветок на все случаи жизни. Да и свою подсветку сделать нетрудно, а потом можно и автору отослать. А возможностей там во многие десятки раз больше, чем в блокноте, при том, что размер — десятые доли мегабайта.

(Ольга Морозова) Коммерческие сайты, размещенные на бесплатном хостинге, действительно обычно не вызывают доверия. Особенно смешно выглядят сайты, посвященные заработку в сети, с адресом сайт.narod.ru.

Но это не значит, что бесплатный хостинг — это плохо. С него очень хорошо начинать. Но если сайт ориентирован на получение прибыли, переходить на платный хостинг НУЖНО.

Комментарии опытных читателей Станислава и Василия, как всегда, оказались очень полезны. Еще одно дополнение к 55 выпуску:

Здравствуйте Ольга

читаю постояно вашу рублику «Свой сайт — это просто». хотя многое уже знал, но кое-что черпаю из Ваших материалов.

на счет таблиц. все что было Вами написано — это все правильно, но это касается тех таблиц, у которых известна ширина. А если используется, скажем, 10 столбцов и около 50 строк, но ширина ячеек неизвестна. как разбить такую таблицу, чтобы столбцы были выравнены по всем строкам и по всем разбитым таблицам?

P.S. дополнение к разбиению большой таблицы. если большую таблицу разбить на отдельные таблицы и добавить слои, то можно добиться большего эффекта.

Вячеслав

(Ольга Морозова) Если не сложно, постарайтесь начинать предложения с большой буквы. Это сделает текст более удобным для чтения.

При использовании 10 столбцов и 50 строк разбивать таблицу на несколько как-то нелогично. А если неизвестна ширина (кстати, почему?), то и вовсе неразумно. Во всяком случае, добиться нужного эффекта будет сложно .